Thứ Năm, 26 tháng 5, 2016

(tin tuc the thao) MU có thể chốt hợp đồng với HLV Mourinho vào ngày mai (27/5). Hiện tại, hai bên vẫn chưa giải quyết được vài khúc mắc nhỏ liên quan tới bản quyền hình ảnh .

Trong những ngày qua, HLV Mourinho đã có mặt ở Manchester để đàm phán hợp đồng với MU. Hiện tại, về cơ bản, hai bên đã đồng ý những điều khoản trong hợp đồng cá nhân với HLV người Bồ Đào Nha. 

ngày ký hợp đồng với HLV Mourinho

HLV Mourinho chưa thể tới MU 

Tuy nhiên, hai bên vẫn còn chút vướng mắc liên quan tới bản quyền hình ảnh của nhà tài trợ cho MU cũng như HLV Mourinho. Nếu như “Người đặc biệt” tới Old Trafford, quyền lợi của một số nhà tài trợ sẽ bị xung đột. 

Điển hình như việc MU đã ký hợp đồng tài trợ kéo dài 7 năm với hãng General Motors (thương hiệu xe Chevrolet in trên áo). Trong khi đó, HLV Mourinho lại nhận tài trợ của hãng xe Jaguar. 

Bên cạnh đó, theo báo giới Anh, mặc dù đã sa thải HLV Mourinho nhưng trên danh nghĩa Chelsea vẫn đang là CLB nắm quyền sử dụng tên của chiến lược gia người Bồ Đào Nha trên sản phẩm như cốc nước, gấu bông… Do đó, MU buộc phải thuyết phục Chelsea nhượng lại quyền sở hữu thương hiệu “Mourinho”. 

Tuy nhiên, những vấn đề này không phải không thể giải quyết. Nguồn tin uy tín từ tờ Sky Sports khẳng định rằng MU có thể hoàn tất hợp đồng với HLV Mourinho vào thứ Sáu (ngày 27/5). Đây cũng là thông tin được những người hâm mộ MU mong chờ ở thời điểm này.

Xem thêm: tin tuc moi nhat trong ngay

H.Long

Thứ Tư, 25 tháng 5, 2016

(tin nhanh trong ngay) - Đâm chết thiếu nữ 17 tuổi trong cuộc ẩu đả, Phụng bị bắt khi cùng nhóm bạn nẩn chốn ở nhà nghỉ.

Chiều 25/5, Công an tỉnh Khánh Hòa làm việc với Đoàn Thị Phi Phụng (tự Ben, 15 tuổi) cùng 9 người liên quan đến vụ án mạng khiến Nhi (17 tuổi) tử vong. Phụng bị cho là hung thủ đâm chết nạn nhân. 

Bước đầu thiếu nữ khai, tối hôm trước cùng bạn Trần Thị Ngọc Thư (tự Nâu, 16 tuổi) và 8 người khác hẹn gặp nhóm Nhi ra ngoài “nói chuyện”. Trước khi đi, Phụng lấy dao bấm phòng thân. 

Tại công viên ở TP Nha Trang, hai nhóm lao vào ẩu đả. Trong lúc hỗn chiến, Phụng rút dao đâm Nhi nhiều nhát rồi cả nhóm bỏ chạy. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu nhưng không qua khỏi. 

"Bạn ấy và cháu không có mâu thuẫn. Vì bạn ấy đánh chị Nâu nên cháu bực tức", Phụng lí nhí khai.
phap luat va doi song, thieu nu dam nguoi

Dao bấm tìm thấy tại nhà nghỉ. Ảnh: Xuân Ngọc 

Cảnh sát sau đó phát hiện nhóm nghi can lẩn trốn trong nhà nghỉ ở xã Vĩnh Phương, cách hiện trường gần 3 km. Tang vật gây án đựợc tìm thấy tại đây. 

"Trong gần chục người bị đưa về làm việc chỉ hai em còn đến trường. Thường này, nhóm này hay tụ tập phá phách", một cán bộ điều tra cho biết. 

Vụ việc đang được điều tra.

Xem thêm: phap luat va doi song

Xuân Ngọc

Thứ Bảy, 21 tháng 5, 2016

Quan hệ với người đàn ông đã có gia đình, cô gái bị hắn quay lại clip sex rồi tung lên mang xa hoi đòi tiền. 

Đối tượng quay clip ân ái với bạn gái rồi tung lên mạng là Vũ Văn Hợi, 33 tuổi (ở huyện Bình Giang, Hải Dương). Tháng 6/2015, qua mạng xã hội Hợi có quen biết với chị Loan (ở huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên). Sau một thời gian trò chuyện giữa hai người đã nảy sinh tình cảm và gặp gỡ nhau. 

Trong một lần ân ái tại nhà Loan, Hợi đã dùng điện thoại quay lại. Hai tháng yêu đương mặn nồng, Loan phát hiện Hợi đã có vợ con nhưng anh ta chưa ly hôn nên cô chủ động chấm dứt tình cảm. 

Níu kéo bạn gái không được, Hợi mang clip ân ái của hai người đăng lên mạng xã hội và tài khoản Facebook để ép Loan đưa cho mình 20 triệu đồng thì mới gỡ xuống. 

Bức xúc trước hành vi đốn mạt của người yêu cũ, Loan đã tố cáo hành vi của Hợi đến cơ quan chức năng. 


Đối tượng Vũ Văn Hợi tại cơ quan điều tra 

Tại trụ sở công an, đối tượng đã thừa nhận hành vi, tuy nhiên, khi được cơ quan Công an tạo điều kiện cho về chăm sóc bố ốm nặng, Hợi đã bỏ trốn. Đến ngày 17/5, Hợi đã bị phát hiện, bắt giữ. 

Thời gian qua xảy ra không ít các trường hợp thiếu nữ tố bị bạn trai tống tiền, tình. Trước đó tại Thanh Hóa cũng xảy ra vụ việc tương tự. 

Đối tượng là Nguyễn Trọng Lực (42 tuổi), ở thôn Thịnh Hùng, xã Quảng Thịnh, TP Thanh Hóa. Lực đã bị lực lượng chức năng bắt quả tang vì có hành vi dùng ảnh sex đe dọa, cưỡng đoạt 5 triệu đồng của chị H.T ở huyện Quan Hóa. 

Theo đơn tố cáo của chị T, làm quen qua Zalo chị gặp gỡ một người đàn ông với nick name Tuan Davit Toc.Qt, sau đó giữa 2 người nảy sinh quan hệ tình cảm. 

Mặc dù chị T. không đồng ý nhưng Lực vẫn dùng ĐTDĐ chụp lại ảnh cảnh 2 người đang quan hệ, sau đó liên tục nhắn tin đe dọa, buộc chị T. phải đưa 5 triệu đồng nếu không sẽ gửi ảnh cho người thân và tung lên mạng. 

Tên nạn nhân đã được thay đổi


Nguồn: Baodatviet.vn

Thứ Sáu, 20 tháng 5, 2016

(tin nong 24h) Người thanh niên 19 tuổi dùng sức mạnh khống chế bé gái lớp 7 để hiếp dâm, siết cổ bỏ xác trong rừng.

Sáng 20/5, trao đổi với VnExpress đại tá Phạm Hoài Nam (Trưởng phòng cảnh sát điều tra tội phạm, Công an tỉnh Nghệ An) cho hay nghi can hiếp dâm, sát hại bé gái 13 tuổi vứt xác trong rừng được xác định là Lý Thành Đạt (19 tuổi).

Đạt khai đêm 11/5 đến nhà rủ bé Lam đi chơi. Tại một khu rừng cách nhà không xa, Đạt khống chế đứa trẻ để quan hệ tình dục nhưng bị chống cự quyết liệt. Không buông tha cô bé hàng xóm, "yêu râu xanh" dùng sức mạnh để thực hiện đến cùng ý đồ đồi bại. Trước khi bỏ đi, hắn bóp cổ, quấn dây rừng để sát hại nạn nhân.

Nguồn tin từ cơ quan điều tra cho biết, khi khám nghiệm hiện trường, cảnh sát thu được chiếc ví có chứng minh nhân dân mang tên Lý Thành Đạt gần thi thể bé Lam. Từ đây, việc khoanh vùng nghi can được xác định nhanh chóng. Khai với cảnh sát, Đạt thừa nhận trong lúc vội bỏ trốn đã đánh rơi ví.

"Yêu râu xanh" 19 tuổi này đang bị tạm giữ hình sự về hành vi giết người và hiếp dâm trẻ em.


Hiện trường phát hiện thi thể bé Lam.

Hơn một tuần trước, bé Lam (13 tuổi) xin bố mẹ đi chơi cùng bạn. Khuya cùng ngày không thấy trở về, nghĩ con ngủ lại nhà bạn nên gia đình không đi tìm. Sáng hôm sau không thấy Lam, cả nhà tá hỏa song không mọi nỗ lực tìm kiếm không có kết quả.

Đêm 18/5, khi mùi hôi thối phát ra từ khu rừng trên địa bàn, một số người soi đèn đã tìm thấy thi thể bé Lam trong tình trạng phân hủy.

Xem thêm: 
phap luat hinh su

Hải Bình

Thứ Tư, 18 tháng 5, 2016

(tin tuc moi nhat trong ngay) Bảo lấy điện thoại của anh Trương gọi phá cảnh sát 113 nên bị anh này đánh, trong tức giận đã sát hại đồng nghiệp rồi tưới dầu đốt.

Ngày 18/5, TAND TP HCM tuyên phạt Văn Công Bảo (23 tuổi, ngụ tỉnh Đồng Nai) 20 năm tù về tội Giết người. 

Mức án được HĐXX đưa ra sau khi xác định bị cáo đã sử dụng hung khí nguy hiểm, thực hiện hành vi phạm tội tới cùng. Tuy nhiên, Bảo bị bị hạn chế năng lực hành vi (tâm thần nhẹ), đã bồi thường một phần thiệt hại cho gia đình nạn nhân nên tòa giảm hình phạt. 


Bảo bật khóc khi nghe HĐXX tuyên án. Ảnh: X. D. 

Theo cáo trạng, Bảo làm công nhân với anh Trương tại công ty bao bì nhựa ở xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh (TP HCM). 

Sáng 19/6/2015, trong lúc làm việc, Bảo lấy điện thoại của anh Trương gọi vào số 113 đùa giỡn đẫn đến hai bên cự cãi. Đến trưa, anh ta tiếp tục lấy điện thoại của đồng nghiệp đùa nghịch thì xảy ra xô xát. Bị Trương đánh đau Bảo nảy sinh ý định trả thù. 

Trong lúc anh Trương đang làm việc trong kho, Bảo đóng cửa lại rồi lấy thanh kim loại đánh vào đầu anh này từ phía sau. Trương bỏ chạy, xin tha nhưng Bảo vẫn đánh cho tới khi nạn nhân bất tỉnh. Hắn lấy can dầu có sẵn trong kho tưới lên người anh Trương châm lửa đốt. 

Gây án xong, hung thủ bắt xe ra Hà Nội bỏ trốn. Trên đường đi, Bảo nhắn cho giám đốc công ty "đúng ra người em giết là anh...". Hai ngày sau, hắn đầu thú. 

Quá trình điều tra, Bảo có dấu hiệu không bình thường nên được đưa đi giám định tâm thần. Tại tòa hôm nay, Bảo không thừa nhận hành vi phạm tội cho đến khi biết mình được đề nghị mức án nhẹ. 

Xem thêm: phap luat hinh su

Bình Nguyên

Thứ Hai, 16 tháng 5, 2016

tin tuc moi nhat trong ngay - Giấy chứng nhận và huy chương bạc giải Vovinam của Ôn Thành Tân.
Luật sư Lê Ngọc Phụng (bào chữa miễn phí cho bị cáo Tân) cho biết năm 2013, Tân từng đoạt HCB giải “Vovinam Việt Võ Đạo các nhóm tuổi” do Sở VH-TT&DL TP.HCM tổ chức tại quận 8, TP.HCM.

Cũng theo luật sư Phụng, trong lần làm việc mới đây tại trại giam, Tân nói với luật sư là em không hề biết trước việc cướp giật bánh. Đêm xảy ra vụ việc, Tân kêu đói bụng, Tuấn cũng kêu đói nên cả hai thống nhất đi kiếm gì đó để mua ăn. Đến tiệm tạp hóa, Tân ngồi trên xe, Tuấn đi vào mua. Lát sau Tuấn quay ra với một bịch bánh trên tay, leo lên xe bảo Tân chạy đi. Tân nghĩ Tuấn đã trả tiền rồi nên chạy đi thì nghe tri hô cướp và bị người dân bắt giữ lại.



Theo cáo trạng, khoảng 22 giờ ngày 17-10-2015, Tuấn gặp Tân tại một tiệm Internet ở phường Tăng Nhơn Phú B (quận 9). Cả hai cùng chơi game đến 10 giờ ngày hôm sau thì Tân lấy xe máy chở Tuấn đến một quán nhậu ở quận Thủ Đức để xin làm việc. Trên đường đi, Tân và Tuấn đói bụng nhưng cả hai không có tiền nên nảy sinh ý định cướp đồ ăn.

Đến trước một tiệm tạp hóa (thuộc địa bàn quận Thủ Đức), Tuấn ngồi sau xe kêu chủ tiệm tạp hóa bán hai bọc chuối sấy, một ổ bánh mì ngọt, một bịch đậu phộng rang muối và ba bịch me trộn đường. Theo định giá tài sản trong tố tụng, số hàng này có tổng giá trị 45.000 đồng.

Khi chủ tiệm mang hàng ra xe thì Tuấn dùng tay trái giật lấy túi thức ăn, Tân tăng ga xe máy bỏ chạy. Chủ tiệm tạp hóa tri hô, người dân vây bắt được cả hai rồi chuyển cho công an phường xử lý. Tại cơ quan điều tra, Tuấn và Tân cùng khai nhận hành vi phạm tội. Cả hai bị tạm giam từ ngày 18-10-2015.

Cáo trạng của VKS cho rằng hành vi của Tân, Tuấn đã phạm tội cướp giật tài sản thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm nên đã truy tố cả hai theo khoản 2 Điều 136 BLHS (khung hình phạt 3-10 năm tù).

Cũng theo cáo trạng, lúc phạm tội cả Tân và Tuấn đều 17 tuổi và chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên trước đó, ngày 30-7-2015, Tuấn bị Công an huyện Củ Chi khởi tố về tội trộm cắp tài sản, sau đó bỏ trốn. Đến ngày 24-8-2015, Công an huyện Củ Chi ra quyết định truy nã Tuấn.

Vụ án sẽ được TAND quận Thủ Đức đưa ra xét xử vào ngày 17-5 tới đây. Tuy nhiên, theo yêu cầu của luật sư Đỗ Hải Bình (bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hoàng Tuấn), phiên tòa ngày mai sẽ hoãn xử.

Theo Lệ Trinh (phap luat va doi song)

Thứ Sáu, 13 tháng 5, 2016

Theo phap luat doi song - Vì câu nói “Dân Mỹ An chơi dơ quá” nên Tuấn đi mua dao rồi quay lại quán nhậu đâm chết Chọn.

Ngày 13-5, kết thúc phiên tòa xét xử sơ thẩm lưu động tại thị trấn Mỹ An, huyện Tháp Mười (Đồng Tháp), TAND tỉnh Đồng Tháp đã tuyên phạt bị cáo Đặng Văn Tuấn (SN 1993, ngụ thị trấn Mỹ An) mức án chung thân về tội “Giết người” và bị cáo Lê Văn Nguyên (SN 1987, ngụ thị trấn Mỹ An) mức án 2 năm tù về tội “Che giấu tội phạm”. 

Diễn biến của vụ án cho thấy, Tuấn và Nguyên là bạn bè. Ngày 14-12-2015, Nguyên và Tuấn nhận được điện thoại của Nguyễn Hoàng Phúc rủ đến nhà ông Phạm Văn On ở xã Đốc Binh Kiều, huyện Tháp Mười để nhậu với ông On và Trần Văn Oai. Một lúc sau, Oai rủ Bùi Văn Chọn (SN 1983, ngụ tại địa phương) đến nhậu nhưng khi đến nơi, Chọn không uống. 

Bị cáo Nguyên (trái) và bị cáo Tuấn trước tòa 


Uống hết rượu, Oai rủ ông On, Phúc, Tuấn, Nguyên ra quán nhậu tiếp. Thấy vậy, On rủ Chọn đi cùng. Khi Tuấn lấy xe để đến quán thì nghe Chọn nói: “Dân Mỹ An chơi dơ quá” nhưng Tuấn không phản ứng gì. Đến quán nhậu, nhớ lại câu nói của Chọn nên Tuấn bực tức, cầm chiếc đũa định đâm Chọn nhưng được Nguyên ngăn cản và kêu ra về.

Khoảng 13 giờ cùng ngày, Tuấn điều khiển xe gắn máy chở Nguyên trở về thị trấn Mỹ An. Trên đường đi, Tuấn nói dối với Nguyên là đói bụng rồi kêu Nguyên đứng đợi để Tuấn vào chợ ăn nhưng thực ra Tuấn vào chợ mua một con dao. Quay ra, Tuấn kêu Nguyên trở lại quán nhậu để nói chuyện với Chọn. Vừa đến quán, Tuấn dùng dao đâm trúng vào vùng cổ, lưng của Chọn. 

Gây án xong, Nguyên chở Tuấn bỏ trốn. Hai ngày sau, Tuấn và Nguyên ra đầu thú. Chọn được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong trước khi đến trạm y tế.


Nguyễn Huynh / Zing.vn

Thứ Tư, 11 tháng 5, 2016

Theo phap luat hinh su Y sợ đến mức không ăn được, thành con ma đói. Ra đến trường bắn, người y mềm nhũn. Khổ cho những người thực thi nhiệm vụ, phải vất vả lắm mới trói được.

Nên có tính cảnh giác rất cao. Nên “khinh” những người lương thiện, chỉn chu... mà chỉ “nhập” nhóm toàn đối tượng đã vào tù, ra tội hoặc có chút số má trong giới giang hồ. Bởi thế, việc tiếp cận băng nhóm của Nên để tìm “đuôi cáo” không đơn giản. Thế là phải cải trang, phải cài cắm người vào ổ nhóm của chúng...

“Vào hang cọp bắt cọp”

Vì bọn Nên manh động, tàn bạo nên việc triệt phá băng nhóm này không thể ngày một, ngày hai mà phải có kế hoạch cụ thể nhằm tránh thương vong cho cán bộ, chiến sỹ công an, cho dân lành. Công an, cài cắm vào băng nhóm tội phạm là điều phải làm. “Chẳng ai muốn “buông” quân của mình “thả” theo bọn tội phạm” – Thiếu tướng Lê Văn Thụ giải thích.

Thế nhưng, vì công việc mà họ phải từ người chiến sỹ công an thành “đệ” của tên tội phạm. Một chiến sỹ công an, phải ăn ở nhà Nên thời điểm đó để làm “quân ta”, nói: “Về bản ngã, đó là điều không thể chấp nhận được. Chúng tôi được học hành bài bản, được giáo dục trong môi trường tử tế, không thể làm “đệ” của một thằng vô học, lưu manh”.

Thể hiện sự “trung thành” có chiến sỹ phải đi theo Nên, thậm chí còn phải cùng đàn em của Nên tham gia vào một số vụ việc. Thật trớ trêu.


Cu Nên cuối cùng cũng phải trả giá trước pháp luật bởi bản án tử hình

Chính trong quá trình thâm nhập đó mà “người của ta” đã giáo dục, cảm hoá được một số đối tượng trong băng nhóm của Nên. Số đối tượng này đã biết khéo léo từ chối những “nhiệm vụ đặc biệt” mà Nên giao, chỉ cho công an chỗ cất giấu vũ khí, quy luật hoạt động của Nên.

“Người của ta” đã mang về cho ban chuyên án đầy đủ, cặn kẽ và rất chi tiết về băng nhóm của Nên, về các ngõ ngách trong nhà Nên cũng như những đường thoát thân mà Nên đã từng khoe với “đệ” rằng, đó là “đường tử”. Nếu vượt được “đường tử”, có nghĩa là được hồi sinh.

Kế hoạch hoàn hảo

tin nong 24h thông tin “người của ta” báo về, Nên sẽ tụ tập đàn em rất đông ở nhà để chuẩn bị cho một “kế hoạch” phạm tội mới quy mô, hoành tráng và gây tiếng vang hơn những lần trước. Đó là tổ chức đánh bạc và cướp bạc ở những sòng đã “có chủ”.

Có thể, “huyết chiến” sẽ xảy ra, nếu như “chủ” sòng không đủ sự nhẫn nại hoặc nhận ra, không cần nhẫn nại với cái thằng đầu dao kiếm – tức Cu Nên – này nữa. Mọi việc có thể xảy ra theo chiều hướng xấu: Án mạng, máu chảy, dư luận…

Người trực tiếp chỉ huy “trận đánh” ngày ấy là Đại tá Trần Đồn, Phó giám đốc công an thành phố.

Theo đó, mục tiêu đặt ra là thuyết phục để Nên đầu hàng. Nếu Nên không đầu hàng thì phải bắt sống, phải bảo toàn tính mạng cho chiến sỹ tham gia chuyên án.

Ngày 15/3/1995 được ấn định phá án. Nhà Nên trên đường Lạch Tray, cạnh Cung văn hoá Việt – Tiệp. Y rất cảnh giác, cứ thấy xung quanh nhà đông người là cho “đệ” thăm dò.

Hôm đó, ở Cung diễn ra Hội nghị do Trung ương tổ chức, khách từ Hà Nội về rất đông. Đó là thời điểm thuận lợi để chiến sỹ trà trộn vào, còn Nên thì không cảnh giác.

Ban chuyên án quyết định: Xe ô tô của người chỉ huy, trinh sát trực tiếp thực hiện phá án đến Cung sớm, cùng với xe đại biểu dự Hội nghị, có biển số Hà Nội. Khi đại biểu của Hội nghị đã yên vị, đang say sưa với thảo luận thì cũng là lúc ban chuyên an bắt đầu hành động.

10giờ 30 phút, Đại tá Trần Đồn ra lệnh cho “người của ta” vào thuyết phục Nên và đồng bọn đầu hàng. Nên không tin là công an vây nhà mình, vì từ sáng đến giờ, chẳng có kẻ lạ mặt nào nhóm ngó ở cổng.


Cầu Lạch Tray (Hải Phòng) nơi trùm giang hồ Cu Nên từng "tác oai tác quái".

Nên cho rằng, “người của ta” nói nhảm, dám dọa dẫm kẻ chuyên đi dọa người khác là Nên. Kế hoạch 2 được sử dụng, Đại tá Trần Đồn lệnh cho tất cả các mục tiêu đột nhập vào nhà Nên. Khi thấy công an vào đông quá, vào bằng tất cả các lối có thể vào được trong nhà, Nên mới biết, “người của ta” nói thật.

Biết được sự thật nhưng đã quá muộn, Nên không kịp “trở tay”, không đủ thời gian để suy nghĩ, để lấy súng chống cự lại công an như bản tính manh động vốn có.

Hơn nữa, lúc đó “người của ta” trong nhà Nên đã thuyết phục, vận động một số đối tượng không nên chống cự, không nên manh động với giải thích hợp lý rằng: Công an nhiều người hơn, nhiều súng hơn, bắn tốt hơn, chống trả, dễ bị “ăn đạn” lắm.

Lúc hỗn loạn, một số “đệ” đã bỏ “thầy” chạy lên tầng thượng, nhảy tường tẩu thoát ra ngoài nhưng bị lực lượng công an bao vây vòng ngoài bắt.

Tính thời sự nóng hổi

Nên và đồng bọn đã phải trả giá. Thiếu tướng Thụ kể: Đằng sau việc triệt phá băng nhóm này là cả một nỗi đau, có tính thời sự nóng hổi đến tận bây giờ trong cái gọi là tình đồng đội. Chiến sỹ cải trang làm tội phạm là bất đắc dĩ. Họ đã rất vất vả, đóng giả như thật để hoàn thành nhiệm vụ, để đem về tài liệu quý cho đơn vị, sao lại nghi ngờ họ?.

Nếu họ không giả như thật thì tội phạm có tin không, có hoàn thành được nhiệm vụ không? Họ phải quan hệ, phải “giao lưu”, thậm chí phải cùng chúng, đứng nhìn chúng phạm tội mà đau, để có tài liệu, có bằng chứng chuyển về cho đơn vị, sao lại đặt vấn đề xem xét tư cách người công an cách mạng đối với họ?.

Thiếu tướng Thụ nói tiếp: “Triệt phá nhóm Nên xong, có ý kiến cho rằng, một số trinh sát đã quá đà, đã mất cảnh giác, đã chơi bời, quan hệ sâu với tội phạm, gây dư luận xấu, ảnh hưởng đến hình ảnh người chiến sỹ công an nhân dân, phải kỷ luật.

Với tư cách là người đứng đầu, tôi phân định rõ ràng việc công, việc tư. Nếu phát hiện sai phạm, ngoài nhiệm vụ được giao, trinh sát đó sẽ bị xử lý tuỳ theo mức độ sai phạm. Còn nhìn hiện tượng để quy bản chất cho trinh sát cải trang làm nhiệm vụ là không được. Phải thừa nhận rằng, chiến sỹ của ta làm công tác tư tưởng, cảm hoá tốt. Có như vậy, khi công an đột nhập vào đại bản doanh, đàn em của Nên và Nên không còn cái phản xạ manh động là hễ người lạ vào là dơ súng bắn. Bắn để thị uy, còn trúng hay không lại là chuyện khác”.

Trong thế giới tội phạm hiện đại như bây giờ, nếu không có nghiệp vụ, phá án sẽ rất khó. Sử dụng nghiệp vụ, phá án xong lại đem nhau ra xem xét thì quả thật đau lắm. Theo tôi, chúng ta làm nghề thì phải rạch ròi giữa dư luận, nghiệp vụ và hiệu quả công việc.

Lời kết

Người ta kể rằng, khi dọa dẫm, chỉ đạo chém, giết Nên “oai hùng” bao nhiêu thì cận kề cái chết, y sợ sệt bấy nhiêu. Là kẻ ngang ngược, từng tuyên bố với đám đàn em: “Một ngày không nhìn thấy máu, không gây sự thì ăn không ngon”, thế mà lúc nằm trong phòng biệt giam, chờ chết, Nên đã biết khóc, biết làm thơ. Cái chết đến gần, sự “oai hùng” biến mất nhường chỗ cho sự yếu hèn.

Lịch sử các tên tội phạm có số ở Việt Nam, khi ra pháp trường vẫn là “đàn anh”, vẫn “oai hùng” xứng đáng với “danh hiệu” cố tìm kiếm khi sống nhưng Nên thì hoàn toàn ngược lại.

Người trong cuộc nói rằng: Y sợ đến mức không ăn được, thành con ma đói. Ra đến trường bắn, người y mềm nhũn. Khổ cho những người thực thi nhiệm vụ, phải vất vả lắm mới trói được y thẳng người vào cái cột.

Sống ngông cuồng, chết thảm bại là thế, mà gần 15 năm sau, cái bóng của Nên vẫn ma mị, tuy nhiên, cái án tử hình là hình phạt thích đáng nhất dành cho tên tội phạm cực kỳ nguy hiểm này.

Cập nhật tin tức an ninh hình sự mới nhất liên tục tại Trang tin 24H. Tin điều tra trọng án, kỳ án, trùm tội phạm Tin tức pháp luật đời sống trong ngày hôm nay. Những vụ tai nạn giao thông chết người kinh hoàng nhất hôm nay

Xem thêm: phap luat doi song
Theo P.D (Người đưa tin)

Thứ Hai, 9 tháng 5, 2016

(phap luat doi songTrong vụ án người bạn trai đòi quan hệ tiếp không được rồi giết thiếu nữ, đối tượng đã về nhà tắm rồi quay lại chôn xác.

Đối tượng giết thiếu nữ là Nguyễn Văn Duy (sinh năm 1991, trú xã Ia Dreng, huyện Chư Pưh, Gia Lai). Nạn nhân là Lê Thị Vy (sinh năm 2000, quê Quảng Trị).

Vào đầu tháng 1/2016, có một đôi nam nữ từ tỉnh Quảng Trị vào thăm người quen và có nhậu tại nhà của anh Trần Ngọc Thắng (SN 1997, trú thôn Lu Hrưng, xã Ia Hrú, huyện Chư Pưh, Gia Lai) nhưng sau lần đó không ai còn nhìn thấy họ nữa.

Từ thông tin quan trọng đó, cơ quan công an đã mời anh Thắng lên để xác minh. Anh này đã xác nhận sự việc và cho biết: Có hai người quen là Đào Minh Lành (SN 1997, trú tại TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị) và Lê Thị Vy (SN 2000, trú tại huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị) vào chơi nhưng đã về quê.

Triệu tập khai thác nhanh anh Lành được biết, 29/12/2015, anh này và chị Lê Thị Vy cùng đi đến huyện Chư Pưh để chơi ở nhà một người quen.

Khoảng 16 giờ ngày 7/1/2016, khi đang uống rượu với vợ chồng anh Thắng và một số người khác thì chị Vy bỏ đi đâu không ai biết.

Anh này cũng thông tin thêm, khi đi chị Vy có mang theo một điện thoại di động, một sợi dây chuyền bạc. Sau khi không liên lạc được với chị Vy, mấy ngày sau, anh Lành đi về quê.


Dụ thiếu nữ dùng ma túy, quan hệ tình dục rồi sát hại. Xem thêm: tin tuc moi nhat trong ngay

Phòng PC45 đã huy động lực lượng, triệu tập tất cả những người tham gia tiệc rượu tại nhà anh Thắng lên lấy lời khai. Tuy nhiên, có một nam thanh niên tên Nguyễn Văn Duy (SN 1991, trú xã Ia Đreng, H. Chư Pưh, Gia Lai) không có mặt.

Từ nhiều tình tiết công an đã phát hiện Duy chính là hung thủ. Sau 4 tháng, lực lượng chức năng đã bắt được đối tượng vào ngày 27/4. 

Theo lời khai của Duy, do có mối quan hệ quen biết với chị Vy từ trước, nên vào khoảng 18 giờ ngày 7/1, sau khi tàn tiệc rượu, Duy ra về và gặp chị Vy tại khu vực xã Ia Hrú.

Tại đây, đối tượng đã dùng xe máy chở chị Vy đến chòi rẫy của người dân gần đó để cùng sử dụng ma túy đá. Sau đó, đối tượng tiếp tục chở nạn nhân đến một chòi rẫy khác để quan hệ tình dục.
Hung thủ Nguyễn Văn Duy.


Một lúc sau, nạn nhân đòi ra về thì bị Duy cản lại để đòi quan hệ tiếp nhưng nạn nhân không chấp nhận nên hai bên xảy ra cự cãi. Lúc này, đối tượng đã dùng tay bóp cổ và dùng quần áo siết cổ chị Vy cho đến khi nạn nhân tử vong.

Sau đó, Duy vác xác Vy vứt xuống ao cạn gần đó rồi quay về chòi rẫy lấy sợi dây chuyền bạc, điện thoại của nạn nhân và bỏ về nhà tắm rửa. Đến 24h, Duy lấy cây cuốc quay lại nơi bỏ xác nạn nhân đào hố chôn để phi tang và bỏ trốn khỏi địa phương cho đến khi bị bắt giữ.

Như thông tin trước đó, khoảng 14h30 ngày 15/1/2016, người dân phát hiện tại một khu rẫy ở thôn Lư Hrưng (xã Ia Hrú) có một xác chết được chôn lấp sơ sài. 

Công an tỉnh Gia Lai vào cuộc xác định, giới tính của tử thi là nữ, đang trong thời kỳ phân hủy mạnh, chết do bị nghẽn hô hấp..

Thu Thảo (Tổng hợp)

Thứ Bảy, 7 tháng 5, 2016

Các đối tượng Phong, Ngọc và Tiến chính là đàn em của siêu trộm Lê Văn Hoàn - người thực hiện hàng loạt vụ trộm cắp tiền tỉ trong các căn biệt thự trên nhiều tỉnh, thành trong cả nước.


Đối tượng Tiến - phap luat va doi song

Ngày 27-4, Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an (C45) cho biết đã bắt tạm giam bốn tháng đối với Nguyễn Đức Phong (sinh năm 1987, ngụ phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân, TP.HCM) về hành vi trộm cắp tài sản. Đồng thời, cơ quan chức năng tiến hành truy bắt hai đối tượng Ngọc và Tiến (chưa rõ lai lịch).

Được biết Phong, Ngọc và Tiến chính là đàn em của siêu trộm Lê Văn Hoàn - người thực hiện hàng loạt vụ trộm cắp tiền tỉ trong các căn biệt thự trên nhiều tỉnh, thành trong cả nước.

Thông tin ban đầu, để thực hiện trót lọt hàng loạt vụ trộm tiền tỉ, Lê Văn Hoàn (31 tuổi, trú huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa) đã tuyển chọn đồng bọn gồm những đối tượng có nhiều tiền án, tiền sự hoặc các thanh niên hư hỏng, ăn chơi lêu lỏng… ở nhiều tỉnh, thành. Sau đó, Hoàn chia đàn em thành bốn nhóm và giữ vai trò cầm đầu, liên hệ trực tiếp với các nhóm. Đáng lưu ý, đàn em của các nhóm hoàn toàn không biết nhau để Hoàn dễ bề chỉ đạo trong suốt quá trình gây án.

Ngoài việc thừa nhận đã tham gia gây án ở quận Ba Đình, quận Hồ Tây (TP Hà Nội), Đắk Nông và bị công an các địa phương này ra quyết định truy nã, Hoàn còn khai nhận thêm hàng loạt vụ trộm khác.

Tại phía Nam, Hoàn đã tuyển chọn được Phong, Tiến và Ngọc. Qua đấu tranh, Hoàn bước đầu khai nhận đã thuê xe ô tô, đi trên các tuyến đường của nhiều tỉnh, thành, tìm kiếm gia đình có kinh tế khá giả, dùng đèn pin, tuốc nơ vít, xà beng cạy cửa đột nhập vào nhà trộm. Tài sản mà chúng “nhắm” đến gồm, két sắt chứa tiền và vàng, xe ô tô, xe tay ga đắt tiền ở nhiều tỉnh, thành như, TP.HCM, Long An, Gia Lai, Đắk Nông…

Ở các vụ này, Hoàn đã đột nhập một mình, đối tượng còn lại có nhiệm vụ cảnh giới và cản địa. Nhóm Hoàn thường đi từ ba đến bốn đối tượng, nếu có két sắt Hoàn sẽ gọi đồng bọn vào phụ khiêng “chiến lợi phẩm” ra xe ô tô. Thời gian “ăn hàng” từ 1 đến 4 giờ sáng.

Điển hình, sau khi sử dụng xe Camry đến trộm ở nhà ông Nguyễn Văn Út, Bí thư Huyện ủy Đức Hòa (Long An), chúng đã đến nhà anh Nguyễn Văn Thành (sinh năm 1988, quê quán TP Vinh, Nghệ An) để tiếp tục gây án. Khi Hoàn đột nhập vào sân nhà anh Thành thì phát hiện xe Mersedes S600 màu đen. Do không có khóa cửa, Hoàn mở cửa chính, ngồi chỗ tay lái quan sát thấy có túi nhỏ chứa 100 triệu đồng và 8.200 USD.

Đặc biệt, nhiều lần Hoàn phát hiện đường dây của mình hơi bị “động” nên chuyển hướng cùng “đàn em” chuyển hướng địa bàn gây án từ phía Nam ra Bắc. Hoàn từng cùng Phong, Ngọc, Tiến đi xe Toyota Fortuner gắn biển số giả đi từ TP.HCM ra TP Bắc Giang (Bắc Giang).

Vào thời điểm năm 2012, tài sản của Hoàn có trên 30 tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Tiến và Ngọc sớm ra đầu thú để nhận sự khoan hồng của pháp luật.

Cập nhật tin tức an ninh hình sự mới nhất liên tục tại Trang tin 24H. Tin điều tra trọng án, kỳ án, trùm tội phạm Tin tức pháp luật đời sống trong ngày hôm nay. Những vụ tai nạn giao thông chết người kinh hoàng nhất hôm nay

Xem thêm: tin tuc trong ngay

Theo Hồng Trâm (Pháp luật TPHCM)

Thứ Sáu, 6 tháng 5, 2016

Ngày 4/5, đại tá Nguyễn Trung Thực – Giám đốc Công an tỉnh Lạng Sơn cho biết cơ quan điều tra đã khởi tố, tạm giam Trần Bá Đức – trùm ma túy nổ súng tấn công cảnh sát ở thị trấn Mẹt, huyện Hữu Lũng (Lạng Sơn) về tội Mua bán trái phép ma túy.

“Ban chuyên án đang truy lùng một số kẻ cộm cán là mục tiêu nằm trong giai đoạn 3 của kế hoạch phá chuyên án ma túy xuyên quốc gia”, người đứng đầu Công an tỉnh Lạng Sơn nói với Zing.vn.

Nửa năm trước, trinh sát nắm thông tin về đường dây ma túy lớn được điều hành bởi một số kẻ có tiền án về tội buôn bán chất cấm.

Từ tài liệu thu thập, Công an tỉnh Lạng Sơn đã xác lập chuyên án do đại tá Vũ Hồng Quang – Phó giám đốc công an tỉnh làm trưởng ban.

Đêm 19/1, cảnh sát bắt quả Bùi Xuân Sơn (49 tuổi) và Nguyễn Huy Sơn (46 tuổi, cùng quê Thái Nguyên) sử dụng ôtô vận chuyển 2 bánh heroin qua khu vực biên giới huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của hai nghi phạm này, ban chuyên án thu giữ thêm 2,5 kg ma túy đá và dụng cụ đong chất cấm.

Từ lời khai của người liên quan, cùng ngày, cơ quan điều tra đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp Vi Văn Lịch (32 tuổi, ở TP Lạng Sơn), thu giữ 2 gói ma túy, 1 ôtô, 7 triệu đồng và 8.000 Nhân dân tệ.

Giai đoạn 2 của chuyên án bắt đầu ngày 8/4. Hôm đó, tại quốc lộ 1A đoạn qua huyện Chi Lăng, Công an Lạng Sơn phối hợp với Cục cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy bắt quả tang Nguyễn Thị Hải Yến (40 tuổi, quê Hải Phòng) mang theo 4,5 kg ma túy đá.

Khám xét nơi ở của người phụ nữ này, cảnh sát thu thêm 1,2 kg ketamine, 775 triệu đồng và 1 khẩu súng Colt.

Theo các trinh sát, sau khi một số mắt xích trong đường dây sa lưới, nhóm cầm đầu vẫn không ngừng đưa hàng cấm vào Việt Nam. Họ lôi kéo bạn bè, người quen thông thao địa hình khu vực giáp biên tham gia vận chuyển thuê chất cấm.

Rạng sáng 12/4, ban chuyên án đón lõng 4 người cùng quê Hải Phòng mang 4 túi ma túy tổng hợp và 3 kg cỏ Mỹ qua huyện Chi Lăng (mang xa hoi)

Tổng hợp lời khai, ban chuyên án làm rõ thêm một số kẻ điều hành đường dây ma túy cỡ lớn. Đức là một trong số này.


Trần Bá Đức. Ảnh: Công an cung cấp.

Chiều 29/4, cảnh sát phát hiện Đức lái ôtô chở hàng cấm hướng về Hà Nội nên bố trí lực lượng dừng xe kiểm tra.

Tuy nhiên, trùm ma túy không tuân hiệu lệnh, tăng ga bỏ chạy về phía khu dân cư. Sau hơn 20 km, chiếc Mazda do Đức cầm lái đã lao xuống một hố sâu ở thị trấn Mẹt, huyện Hữu Lũng.

Chui ra khỏi xe, anh ta hai tay hai súng bắn trả cảnh sát. Không có đường thoát, hắn lẩn trốn trong khu dân cư, thỉnh thoảng nã đạn ra ngoài 


Sau 4 giờ thuyết phục không có kết quả, công an địa phương đã bắn lựu đạn cay trước khi khống chế nghi phạm. Khám xét tại chỗ, cảnh sát thu giữ một súng K54, một khẩu Colt, khoảng 3 kg ma túy đá và 4 thanh kiếm.

Đêm hôm đó, ban chuyên án khám xét nơi ở của Đức ở TP Lạng Sơn, thu giữ thêm 4 bánh heroin, 500 viên ma túy tổng hợp, 200 gram cỏ Mỹ, 3 khẩu súng, 2 quả lựu đạn…
Nguồn: Soha.vn/phap luat va doi song